【張欽、劉昌松╱台北報導】
收容愛滋病患的台灣關愛之家協會，去年遷入台北市木柵再興社區後，遭管委會以違反社區規約、隱瞞收容愛滋病患又不妥善管理為由，告上法院要求搬遷。台北地方法院審理後，認定協會確實違反規約，判協會敗訴必須遷出，創下司法首例。
苦無居所
此判決卻引來批判，陽明大學愛滋病防治及研究中心主任陳宜民教授說：「法官這樣的判決會種下惡果，其他的社區若仿效後，愛滋病患以後要住在哪？」台灣人權促進會會長吳豪人也激動表示：「很遺憾法官這樣判，判決將造成連鎖效應，導致其他精神、智障團體也面臨被趕走的命運。」
中華民國愛滋感染者權益促進會顧問張維也說，判決將導致這些愛滋病患出走，變成社會問題，目前沒有一個中途之家是政府的，政府應拿出魄力做些事情。律師徐則鈺認為，法官不考量愛滋病患的處境，不僅不符合法律情感，也未考量一般民眾的預期。
「難道要病患趴趴走」
再興社區內的台灣關懷之家，目前尚有二十二個輕病愛滋病患，其中有七名小孩、十五名成人。得知官司敗訴，創辦人楊捷，昨抱著才四十天大的「灣灣」說：「這是不公平的判決，也是一個失敗的案例與教育。」病患「小宏」則說：「他們（鄰居）用異樣眼光看我，還趕要我們走，難道要上千愛滋病患趴趴走嗎？」
全案發生於去年六月間，司法院前副院長汪道淵之子汪其桐，以一年一元象徵性租金，將四層樓住宅提供給關愛之家協會收容愛滋病患，管委會不滿協會隱瞞收容愛滋病患，且未妥善管理，又欠繳管理費，要求協會遷離。但關愛之家協會認為社區規約違憲，拒絕遷出。
法官認造成住戶威脅
法官認為，再興社區規約限制的是「收容」和「安置」傳染病業務，未限制傳染病患者住在社區裡，並未違反《憲法》保障居住、遷徙自由，也並未違反公序良俗，而關愛之家協會確實違反規約，且收容二十二名病患，不僅傳染機會增加，還造成住戶健康與心理威脅，因此須搬出社區。
但其他法官強調，社區規約不可無限上綱決定誰可以入住社區。而再興社區主委陳愛璐昨也臉色沉重地說：「不希望愛滋病患從再興社區再搬到另一個社區，政府應從預防愛滋做起，重視愛滋病患處置。」